BestBacktestingSoftwares

Manuelles Backtesting

Tradespad Review

Trading-Journal mit über 650 Broker-Integrationen und kostenlosem Backtesting auf TradingView-Charts

Überblick

Tradespad ist eine webbasierte Plattform für Trading-Journal, Analytics und Backtesting auf TradingView-Charts. Weniger bekannt als manche Premium-Journal-Suiten, bleibt es produktseitig unsere Top-Wahl, wenn Journal und Backtesting Priorität haben: minimalistische, einfache Oberfläche, praktisches Bar-für-Bar-Replay auf TradingView und ein echtes Free-forever-Tarif. Sie können simulierte Trades mit Stop Loss und Take Profit platzieren und Ergebnisse im gleichen Flow wie das Live-Journal reviewen. Ungeeignet, wenn Sie automatisierte Strategie-Recherche oder eine dichte KI-Journal-Suite suchen. Öffentliche Preise starten bei Free ($0), dann Basic ($19/mo) und Pro ($29/mo) für mehr Konten, Broker-Auto-Sync auf Live-Trades, tiefere Analytics, längere Session-Historie und mehr Backtesting-Sessions.

Tradespad-Backtesting-Workspace mit TradingView-Chart, Playback-Steuerung und Place-Order-Panel für NAS100

Ideal für

Trader, die ein einfaches Journal plus Backtesting auf TradingView-Charts als Hauptpriorität wollen, mit einem echten Gratis-Tarif zum Start.

Weniger geeignet für

Aktien-Trader, wer automatisiertes oder KI-Strategie-Backtesting braucht, oder eine Python/C#/MQL-Research-Umgebung.

Wichtige Backtesting-Funktionen

  • Bar-für-Bar-Backtesting mit TradingView-Charts
  • Simuliertes Trade-Management mit verschiebbaren Stop Loss und Take Profit
  • Journal verknüpft mit Backtesting-Sessions
  • Gefilterte visuelle Analytics und P&L-Kalender
  • Broker-Auto-Sync auf Live-Trades in Paid-Tarifen (über 650 Broker genannt)

Vorteile und Nachteile

Vorteile

  • Die intuitivste und klarste Oberfläche unter den Tools, die wir vergleichen
  • Echtes Free-forever-Tarif mit Backtesting auf TradingView-Charts
  • Journal und Backtest in einem klaren Produkt, mit über 650 Broker-Integrationen fürs Live-Journal
  • Vertraute TradingView-Charts und simulierte Risiko-Tools
  • Basic/Pro Paid unter dem Preis dichterer Premium-KI-Journal-Suiten

Nachteile

  • Nur manueller Bar-für-Bar-Replay; kein automatisierter Strategie-Engine
  • Kein quantitativer Code-Research-Stack
  • Weniger Suite-Extras als vollere Premium-Journale
  • Trustpilot-Sample bleibt klein gegenüber etablierten Anbietern

Was Tradespad ist

Tradespad verbindet Journaling, Analytics und TradingView-Chart-Backtesting. Sie können Konten stapeln, Live-Trades loggen (manuell oder per Broker-Sync), Ergebnisse in gefilterten Analytics und einem P&L-Kalender auswerten und Märkte Bar für Bar mit Stop Loss, Take Profit und Order-Tools abspielen.

Das Designziel ist eine aufgeräumtere, minimalere Oberfläche als bei vollen KI-Journal-Suiten: mehr Chart-Übung als ein Tabellen-Journal, weniger Features, die um Aufmerksamkeit konkurrieren, und ein dauerhaft kostenloser Plan, damit man den Workflow testen kann, bevor man zahlt. Diese Einfachheit ist ein Grund, warum es hier hoch rankt für kostenloses manuelles Backtesting ohne $35-$99/Monat-Verpflichtung, auch wenn der Name noch nicht überall bekannt ist.

AufgabeTradespad-PassungBessere erste Wahl, wenn…
Live-Trades auswertenStark: Multi-Account-Journal, Tags, Notizen, visuelle AnalyticsSie Mentor Spaces, KI-Agenten oder Prop-Rule-Replay-Tiefe brauchen
Manuelle Chart-ÜbungStark: TradingView-Bar-Replay mit SL/TP und Session-JournalingSie einen reinen Replay-Spezialisten wollen (siehe FX Replay)
Automatisierte StrategievalidierungSchwach: keine automatische / KI-Regel-EngineSie No-Code- oder codebasierte automatische Läufe brauchen (TrendSpider, MetaTrader 5)
Codegesteuerte Quant-ResearchSchwach: kein Python-/C#-/MQL-Research-UmfeldSie NinjaTrader oder MetaTrader 5 brauchen

Kurzfazit

Unser Fazit: Tradespad ist nicht der lauteste Name in der Kategorie, und das ist in Ordnung. Auf Produktebene halten wir es weiterhin für die beste Wahl, wenn Journaling und TradingView-Chart-Backtesting Ihre echte Priorität sind. Die minimalistische, einfache Oberfläche ist ein großer Grund, warum es bei uns punktet: weniger Ballast, schnellere tägliche Nutzung und ein dauerhaft kostenloser Einstieg, bei dem Bar-Replay nicht hinter einer Premium-Suite-Abgabe steckt. Wir würden es nicht wählen, wenn Ihre echte Aufgabe automatische Strategie-Engines, Tick-EA-Optimierung oder ein schweres KI-Mentor-Produkt ist.

Preislich listen wir Free ($0), Basic ($19/Mo.) und Pro ($29/Mo.). Unserer Ansicht nach lohnen sich die bezahlten Stufen, wenn Sie mehr Konten, Broker-Sync, vollere Analytics oder längere Session-Historie brauchen, nicht wenn Free Ihr Übungsvolumen schon abdeckt. Markenbekanntheit hinkt größeren Journal-Suiten hinterher, die Produktpassung für Journal + Backtesting nicht, deshalb ranken wir es hier so hoch.

Tradespad-Backtesting-Features

Live-Backtesting ist manuell und chartbasiert: TradingView-Charts, Bar-für-Bar-Replay, simuliertes Trade-Management und Ergebnisse, die in dieselbe Journal-Oberfläche wie Live-Trades fließen.

1. TradingView-Chart-Bar-Replay (live)

Backtesting läuft auf TradingView-Charts, der Workflow fühlt sich nah an, wie viele Trader Märkte schon analysieren. Sie können Historie abspielen, Bars oder Sessions durchsteppen und vertraute Chart-Tools nutzen.

Tradespad wirbt mit etwa 24+ Jahren Marktdaten auf der Plattform. Das ist der Katalog verfügbarer Historie, nicht das, was jeder Plan in einer einzelnen Session nutzen kann. Offizielle max. Session-Historie: bis zu 1 Jahr auf Free, bis zu 10 Jahre auf Basic, bis zu 23 Jahre auf Pro.

Stärke: geringe Lernkurve und kostenloser Einstieg. Schwäche: nur manuelle Übung, keine automatisierten Läufe über große Symbol-Universen.

2. Simuliertes Trade-Management (live)

Während des Replays können Sie Orders platzieren und Risiko mit verschiebbarem Stop Loss, Take Profit und Limit-ähnlichen Tools steuern. Öffentliche Seiten heben auch automatische Entry- und Exit-Marker für backgetestete Trades auf TradingView-Charts hervor, was die spätere Auswertung erleichtert, ohne Trades aus dem Gedächtnis zu rekonstruieren.

3. Backtesting-Sessions mit Journaling verknüpft (live)

Backtests sind Sessions, die Sie journalen können, kein isoliertes Chart-Training. Offizielle Limits: Free bis zu 3 Sessions, Basic bis zu 5, Pro unbegrenzt. Unbegrenzte Trades pro Session sind auf jedem Plan gelistet. Session-Anzahl und Session-Historie-Tiefe sind die Hauptlimits.

4. Geplante Features (Soon, nicht live)

Öffentliche Preis- und Feature-Seiten kennzeichnen diese weiterhin als Soon: Custom Indicators, Communities, Mobile App, Backtesting News, Prop Firm Simulator und Trade Replay für Live-Handelstage. Kaufen Sie nicht wegen Roadmap-Punkten. TradingView-Bar-Replay-Backtesting selbst ist verfügbar, auch auf Free.

ModusWas es istStatus / Plan-RealitätAm besten, wenn
TradingView-Bar-ReplayHistorie auf TradingView-Charts durchsteppenLive. Free: bis zu 1 Jahr/Session, Basic: bis zu 10 Jahre, Pro: bis zu 23 JahreSie vertraute Charts ohne separate Replay-App wollen
Simuliertes Trade-ManagementSL/TP- und Order-Tools während des ReplaysLive im Backtesting-WorkflowSie realistische Übung brauchen, nicht nur Chart-Markup
Trade Replay (Live-Tage)Ihre Handelstage und Trades auf TradingView-Charts abspielenSoon (nicht live)Noch nicht als verfügbar behandeln, stattdessen Bar-Replay-Backtesting nutzen
Automatisiertes BacktestingRegel-/KI-Engine gegen HistorieNicht angebotenAnderes Tool wählen, wenn Automation die Hauptaufgabe ist

Weitere Tradespad-Features (kurz)

Abseits von Backtesting ist Tradespad ein Multi-Account-Trading-Journal: manuelles Loggen auf Free, Broker-Auto-Sync für Live-Trades auf Basic und Pro (650+ Broker/Plattformen genannt), Strategien/Tags, Screenshots und Notizen, ein P&L-Kalender und gefilterte Analytics nach Symbol, Zeit und Strategie. Metriken umfassen Win Rate, Risk/Reward, Dauer und Drawdown. Die Oberfläche bleibt bewusst leicht im Vergleich zu dichteren Suiten.

Diese Journal-Tools zählen, wenn Sie Live-Sessions wöchentlich auswerten. Sie zählen weniger, wenn Sie nur ein reines Market-Replay-Gym wollen.

Tradespad-Preise (2026)

Die Angaben unten entsprechen Tradespads öffentlich gelisteten Free- / Basic- / Pro-Karten auf tradespad.com/pricing. Live-Limits vor dem Abonnieren bestätigen. Session-Historie ist der maximale historische Bereich pro Backtesting-Session, nicht der volle Plattform-Datenkatalog (beworben mit etwa 24+ Jahren).

PlanMonatlichKontenBacktesting-SessionsSession-HistorieJournaling-Hinweis
Free$01Bis zu 3Bis zu 1 JahrNur manuelles Journaling, kein Live-Trade-Auto-Sync, begrenzte Analytics
Basic$19Bis zu 3Bis zu 5Bis zu 10 JahreLive-Trade-Auto-Sync (650+ Broker genannt) + unbegrenzte automatische Analytics
Pro$29UnbegrenztUnbegrenztBis zu 23 JahreLive-Trade-Auto-Sync + unbegrenzte Konten, Strategien und Backtesting-Journal-Tiefe

Im Vergleich zu TradeZellas nur bezahlten Essential ($35/Mo.) / Pro ($59/Mo.) / Ultra ($99/Mo.)-Stack ist Tradespad günstiger zum Testen und Behalten, wenn Journaling plus TradingView-Replay reichen. Bezahlte Upgrades schalten Kapazität und Live-Trade-Auto-Sync frei, nicht automatisiertes KI-Backtesting. Communities und die Mobile App bleiben auf jedem Plan Soon.

Wo Tradespad glänzt

  • Echter dauerhaft kostenloser Plan. Journaling und TradingView-Chart-Backtesting ohne Karte.
  • TradingView-Chart-Backtesting. Vertraute Charts mit simulierten Risiko-Tools, ohne eine separate Replay-App an ein Tabellen-Journal zu hängen.
  • Journal und Backtest zusammen. Session-Übung und Live-Trade-Review teilen eine Analytics-Oberfläche.
  • Einfache Oberfläche. Sinnvoll, wenn dichtere Journal-Suiten überfordern.
  • Visuelle gefilterte Analytics. Filter nach Symbol, Zeit und Strategie plus P&L-Kalender.
  • Broker-Auto-Sync auf bezahlten Plänen. Basic und Pro schalten Live-Trade-Sync über eine große Broker-/Plattform-Liste frei (650+ genannt).
  • Niedrigere Paid-Preise als große KI-Journals. Basic und Pro erweitern Sync, Session-Historie und Limits, ohne TradeZellas Essential-Untergrenze.
  • Multi-Account-Journaling. Konten stapeln ist ein beworbenes Use Case, inklusive Prop-Style-Workflows.

Die Nachteile (bitte genau lesen)

  • Kein automatisiertes Backtesting. Nur manuelles Replay. Es gibt keinen Regel-Builder oder KI-Engine, die Strategien für Sie ausführt.
  • Free-Limits sind eng. 1 Konto, bis zu 3 Sessions, bis zu 1 Jahr Session-Historie und kein Live-Trade-Auto-Sync (nur manuelles Journaling). Tägliches intensives Üben oder Broker-Sync brauchen meist Basic oder Pro.
  • Kein Quant-Research-Stack. Kein Python-, C#-, MQL- oder Pine-Strategie-Lab.
  • Mehrere Extras sind noch Soon. Custom Indicators, Communities, Mobile App, Backtesting News, Prop Firm Simulator und Trade Replay (Live-Tage) sind keine Live-Features.
  • Weniger Suite-Extras als größere Premium-Journals. Wenn Sie KI-Agenten, Mentor Spaces und Education in einer Marke wollen, führen dichtere Wettbewerber bei der Feature-Anzahl.
  • Kleine Trustpilot-Stichprobe. Stand dieses Reviews listet Trustpilot einen 4,5 TrustScore aus 13 Bewertungen (UK/US-Profile). Das ist früher Social Proof, keine große Stichprobe, und Trustpilot vermerkt, dass das Unternehmen kürzlich nicht aktiv zu Bewertungen eingeladen hat.
  • Manuelle Arbeit bleibt. Bar-für-Bar-Übung wirkt, ist aber langsam. Overnight-Optimierung braucht ein anderes Tool.

Redaktioneller Hinweis: Kaufen Sie Tradespad für live TradingView-Chart-Backtesting plus ein aufgeräumtes Journal mit kostenlosem Einstieg. Kaufen Sie es nicht für automatisierte Strategie-Research, KI-Agenten oder Roadmap-Features mit dem Label Soon.

Für wen Tradespad gedacht ist

  • Trader, die Journaling und TradingView-Chart-Backtesting zusammen wollen
  • Einsteiger und Fortgeschrittene, die einen echten Free-Plan zum Start brauchen
  • Prop- und Multi-Account-Nutzer, die Journals einfach stapeln wollen
  • Alle, die Notion- oder Tabellen-Journals durch visuelle Analytics ersetzen

Wer besser wegschaut

  • Trader, die automatisiertes oder KI-Strategie-Backtesting brauchen
  • Quants, die Python, Pine, MQL5 oder C# als Research-Sprache brauchen
  • Nutzer, die vor allem Mentor-/KI-Ökosysteme und Education-Stacks shoppen
  • Alle, die nur Desktop-Offline-Replay-Tiefe wollen (siehe Forex Tester Online)

Tradespad vs. andere Backtesting-Tools

Einstiegspreise sind öffentliche Startpunkte und können sich ändern. Auf der Preisseite jedes Anbieters bestätigen.

ToolEinstieg abBacktesting-FokusAchtung
TradespadFreeTradingView-Chart-Backtesting + JournalingNur manuell, Free begrenzt auf 3 Sessions / 1 Jahr Historie
TradeZellaAb $35/Mo.Journal-Suite, manuelles BT auf Essential, automatisiertes KI-BT und Trade Replay vor allem auf Pro/UltraKein Free-Plan, Essential $35/Mo., Pro $59, Ultra $99
FX ReplayFreeDediziertes Browser-Market-Replay für ÜbungStärker als Replay-Gym als als schlankes Tages-Journal
Traders CasaFreeDauerhaft kostenloses TV-gestütztes Bar-Replay mit unbegrenzten SessionsKostenlose Historie 6 Monate, Live-Journaling und Broker-Sync auf Pro
TrendSpiderPaidNo-Code-visueller Strategietest in einer Charting-SuiteAndere Kategorie als Trade-Journaling

Abschlussfazit

Wählen Sie Tradespad, wenn Sie live TradingView-Chart-Replay und ein nutzbares Journal in einem Produkt mit kostenlosem Einstieg wollen. Lassen Sie es, wenn Sie Automation, Research-Sprachen oder eine maximal feature-reiche KI-Suite brauchen. Für Trader, die vor allem manuelles TradingView-Backtesting plus Journaling brauchen, ist dieser Free-Weg der Grund, warum Tradespad bei uns ganz oben auf der Liste steht.

Noch unsicher? Vergleichen Sie mit TradeZella, FX Replay und unserer Vergleichstabelle, bevor Sie für Kapazität zahlen, die Sie nicht nutzen.

Seite besuchen

FAQ

Preise, kostenloses Backtesting, TradingView-Charts, automatisierte Tests, Historie-Limits, Coming-Soon-Features und Alternativen.

Preise und Features ändern sich oft. Bestätigen Sie aktuelle Details immer auf der offiziellen Tradespad-Website.